電視的新入局者。

  在就前不久的AWE上，華為消費者BG掌舵人余承東還表示，華為不會做電視，不會和傳統(tǒng)家電企業(yè)競爭，而是會推出擁有電視功能的智能大屏終端。

  但是，智能大屏終端，其實體還是電視形態(tài)，并且，華為的電視產(chǎn)品已經(jīng)在路上。

  3月20日，有電視行業(yè)資深人士說：“華為將在下個月推出電視產(chǎn)品，采用了京東方50吋的屏幕，并且會有雙攝的設(shè)計。一開始華為的規(guī)劃是一年銷量達到1000萬臺。”

  據(jù)電池軟板廠了解，華星光電也已經(jīng)和華為簽了65吋面板的意向，但是當前還沒有供貨。

  對此，華為相關(guān)人士不予置評。

  早在去年，就有接近華為的人士說過，華為在電視上也采取雙品牌策略，分為華為和榮耀，類似于手機的運作。

  根據(jù)奧維云網(wǎng)（AVC）的數(shù)據(jù)，2018年中國彩電市場零售量規(guī)模為4774萬臺，同比微增0.5%；零售額規(guī)模為1490億元，同比下降8.6%。國內(nèi)整體電視體量在5000萬臺左右，欲一舉占據(jù)五分之一的市場，華為的野心不可謂不大。

  可以確認的是，華為正在進一步推進智能家居的布局，這也是為5G和物聯(lián)網(wǎng)時代做準備。一方面，華為正研究5G通信解決方案、4K8K電視解決方案，比如今年華為和京東方合作展示8K超高清的解決方案；另一方面，在智能家居產(chǎn)業(yè)鏈中，華為早就有路由器、電視盒子等成熟的終端產(chǎn)品。

  此前，群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴分析稱：“華為有智能家居的戰(zhàn)略，所以只要是家電產(chǎn)品，應(yīng)該都有評估過。現(xiàn)在他們的智能終端在移動產(chǎn)品比較好，比如手機、筆記本、還有穿戴產(chǎn)品。但智能家居產(chǎn)品還是華為的戰(zhàn)略之一。”

  事實上，華為的智能家居率先由旗下榮耀主導(dǎo)，2015年，華為榮耀總裁趙明就表示，希望兩到三年的時間，智能家居領(lǐng)域的收入能占到榮耀的30%。

  彼時，華為就強調(diào)智能家居還是會聚焦在“連接”功能，不進入傳統(tǒng)家電行業(yè)。按照趙明此前在采訪中的表述，華為在智能家居底層的芯片、操作系統(tǒng)、HiLink協(xié)議上會繼續(xù)發(fā)展；在控制和連接層，例如手機、PAD、路由器、盒子等領(lǐng)域，華為可能會適當延伸。而電視是華為為數(shù)不多的在分析和研究要不要進入的領(lǐng)域。

  畢竟在智能家居生活中最核心的三大屏幕中，電視屏是其中之一，而手機和電腦，華為均已立足。在端到端連接的過程中，硬件終端必不可少，當時華為進入電腦領(lǐng)域也是基于整體生態(tài)鏈的考慮，這將增強華為在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán)。

  當下，在人手級的消費產(chǎn)品中，選項其實并不多，華為也對電視這一產(chǎn)品反復(fù)考量，進入到電視制造領(lǐng)域，也并不令人意外。

  電池軟板廠了解到，除了華為，一加也已經(jīng)明確表示進入電視產(chǎn)業(yè)。此前，諾為咨詢李睿就表示：樂視退場后留下市場空缺，電視技術(shù)含量相對較低，小品牌對OEM和供應(yīng)鏈的控制力也比手機容易的多，利潤應(yīng)該也比手機高。這兩年小米份額增長很快，但不代表其他品牌沒空間，樂視之前小米更牛，只能說電視品牌集中度不高，新的品牌有機會。

  對于新的入局者，TCL智能終端業(yè)務(wù)群CEO王成在近日AWE上回應(yīng)稱：“第一，有人愿意進到這個行業(yè)里來，說明這個行業(yè)是有競爭力的。第二，在AIxIoT的大背景下，任何產(chǎn)品都可以被重新設(shè)計、重新定義，甚至重新被發(fā)明一次，也許在我們這樣的情況下，我們就需要有人給我們一些新的想法和新的嘗試，這幾年一些互聯(lián)網(wǎng)的品牌，可能大家一開始不知道他們想干什么，有干成的、有沒干成的，但是最后確實開創(chuàng)了一些行業(yè)的新局面。”